Прошло уже больше года, как с нашей подачи фраза “contribute or gtfo” вошла в лексикон наших знакомых, которые занимаются модерацией совместного творчества. Они работают с комментариями, проводят мозговые штурмы — вариантов совместного творчества бывает много. И поскольку фраза эта очень ёмкая оказалась, а альтернатива, звучащая как GTFO, никого не радует, — хочется немного разобраться, что же такое это самое “contribute” значит, с чем его едят, а с чем его путать не стоит.
Например, чем контрибуция, вклад, отличается от соглашательства? Тут ответ очевиден — внесением чего-то своего, каких-то новых смыслов. Важнее, чем это отличается от всякого троллинга и спаминга. Отличается ведь?
Контрибуция — это дар, который будет принят
Уместность — отличие предмета нашего разговора от навязывания, тролления и прочего такого. Контрибуция — это дар, который будет принят. Если автор не примет, значит, не контрибуция, а так, — по мозгам поездили.
Контрибуция, как и сотворение смысла, — всегда дело двоих. Нельзя вкладываться в общее дело в одиночку и уж точно не смогу назвать вкладом в чужое дело переправление и даже “улучшение” его без участия автора (пусть даже молчаливого присутствия).
Как же быть, можно ли внести свой вклад, будучи несогласным с позицией автора? Можно, но непросто — это займет время, пространство и потребует от вас обоих терпения и понимания.
Для начала вопрос — а чем это отличается от другого распространенного дела, требующего участия двоих? Я говорю о торговле.
Конечно, ответ зависит от того, какая торговля происходит. Когда торгуются — на рынке, например, — и не отличишь от контрибуции: оба участника занимаются общим делом, прощупывают друг друга и ситуацию, с каждой поправкой к ценнику сообщая новые важные для ситуации детали. На рынках принято торговаться, и это умение там в почёте.
А торговля, как она протекает в магазинах и киосках — когда происходит обмен денежных знаков на бутылку кефира по установленной цене — не имеет, пожалуй, ничего общего с темой нашего разговора.
Совместное дело двух личностей
Выходит, что контрибуция — это совместное дело двух личностей, и обезличивание любой из сторон ее прерывает (или обрывает, не позволив даже начаться).
Например, когда собеседник не принимает другого за личность, не пытается, не хочет или не может разглядеть за его словами смысл — какое тут возможно совместное дело? Конечно, никакого!
Кстати, многое из того, что мы принимаем за троллинг — неуклюжие попытки найти место своему вкладу. Иногда специально неуклюжие, но чаще эта неуклюжесть истекает из несовпадения контекстов, недостатка личного общения и банальной нехватки времени на следующий как потом покажется очевидный шаг в размышлениях.
Потому нередко даже отъявленных троллей можно уместить в пространство дискуссии и выделить, проявить в их репликах ту пользу, которую они приносят. Но – это займет время, пространство и потребует от вас обоих терпения и понимания.
А если реплики участников пользы не приносят — их нужно модерировать. Кстати, модерируют не только троллей — так, делая явную грань между зачисткой троллей и конструктивной (строящей) модерацией, можно сохранить общность группы без потери темпа коллективного действия. Подробнее о техниках модерации — уже в следующий раз.
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.