Сегодня я хочу подвести итог моей работы в #750words: летом прошлого года я обнаружил этот проект и включился в него, пообещав себе всякий хоть сколько-то связный текст выкладывать в свой блог. Что из этого вышло?
Приёмы организации диалога // Анонсируйте, переплетайте, конспектируйте и схематизируйте
Я собираюсь сейчас сделать первую попытку описать и таким образом закрепить рамку для организации диалога нескольких людей на коротком промежутке времени — формат, который позволяет в несколько часов уложить множество тем и открыть что-то новое каждому из участников.
Сам формат, к сожалению, не гарантирует этого — слишком многое определяется личностями участников диалога, их настроем и желанием в диалоге участвовать в качестве соавтора. А если кто займёт зрительскую позицию, то этим он не только себя исключит из диалога, но и затруднит диалог остальным участникам.
Диалог — в моём определении его как взаимного исследования личных позиций с целью их развития, с целью поиска следующего шага и инструментов, помогающих этот шаг совершить — такой диалог очень редко случается стихийно, без специальной организации, причин тому множество, но самая главная из них — то, как мы понимаем «уважение к говорящему».
Визуальный язык в коллективной деятельности // И тут появился социотехник…
Сегодня я хочу обратить наше внимание на некоторые приёмы использования визуального языка и визуализации в коллективной рабочей деятельности — поговорить о проведении встреч, о презентациях, о больших мониторах на всю стену и о том, что ещё придётся к слову.
Слайды, слайды, слайды! // Визуальный язык в презентации
Я называю язык рисунков, схем, диаграмм, «иконок» и других графических символов «визуальным языком» — и считаю, что он очень важен для передачи персональных, личных смыслов от человека к человеку. Такой инструмент необходим для организации совместного, коллективного мышления в формате диалога — когда происходит обобщение и исследований проблемных ситуаций друг друга, как с целью взаимопомощи, так и с целью поиска новых способов решения собственных проблем.
В прошлый раз я выделил следующие важные свойства визуального языка: он знаком каждому человеку с детства и способен передать многозначные сообщения; каждая диаграмма предполагает множество способов прочтения и потому нуждается в пояснении, стимулируя рассказчика лучше «прожёвывать» материал — в итоге рассказчик не только разъясняет свою мысль слушателю, но и сам лучше понимает, что же он хочет сказать. Помимо того, многозначное сообщение позволяет слушателю использовать его значения для извлечения своего собственного, персонального смысла, применяя схему к своим ситуациям. А сильные, выразительные визуальные метафоры позволяют обойти стандартные схемы восприятия потока речи оратора — который поток мы со студенческой скамьи научились игнорировать.
Неслучайно публичные выступления столь часто сопровождаются «визуальной помощью», visual aids — слайдами, видеоматериалами, стендами с иллюстрациями или даже пометками на белой маркерной доске, которые делаются по ходу выступления.
Я не могу назвать себя мастером публичного выступления или же профессионалом в изготовлении слайдов — есть слишком много людей, которые умеют это делать лучше меня, которые великолепно владеют как изустной речью, так и слогом визуального языка. Многие из них занимаются и преподаванием этих навыков.
Мне всё же необходимо рассказать о том, в чём лично я вижу предназначение слайдов, визуальных подсказок или же акцентов, символических рефренов — и поделиться своими мыслями о том, какими следует делать слайды, а о каких подходах лучше забыть.
Маркерная доска // Необходимость второго языка повествования
Сегодня я хотел бы, наконец, сбросить сюда ещё одно небольшое, незаконченное и неоформленное размышление о том, почему для диалога, если понимать коллективное мышление как совместное развитие позиций, совместный поиск новых способов действия, — почему для такого диалога необходима белая маркерная доска.
Медиа-дизайн — это создание среды коммуникации
Значит, не саму коммуникации создаем-оформляем, а среду, где она может происходить.
Сюда попадает веб-дизайн, арх-дизайн, ланд-дизайн, теле-дизайн — но все это в той только доле, в которой дизайн не берет на себя оформление сообщения, а занимается организацией места для этих сообщений. Continued…
Искусство всегда затратно // Искусство и дизайн
Здесь же: искусство — это всегда создание избыточности. Разбирая архивы двухлетней давности, я нашёл у себя три небольшие цитатки, про которые думаю, стоит рассказать подробнее.
Posted in 750, В поисках человеческого.
Ложная слепота искусства // Intelligent Vs. Sentient
Летом я прочитал книгу Blindsight (Ложная слепота), и она меня поразила настолько, что я тут же сделал заметку об искусстве, интеллекте и других важных для меня вещах. Я вытащил из книги несколько наименований других книг, которые хотел бы дальше прочесть. Сама книга, надо сказать, написана «плохо», очень тяжёлый и запутанный язык.
Posted in 750, В поисках человеческого, Литература.
Многозначительность в искусстве // Одна картинка стоит пяти тысяч слов
Вчера мы снова — уже который раз — говорили про искусство, искусство как способ сообщения вокруг глубоких человеческих проблем, как создание инструментов для трансформации. Закончили мы на интерактивном искусстве — искусстве как ответе на ответ.
Алексей Кулаков говорит, что интерактивное искусство — это такой акт диалога, который трансформирует не только зрителя, но и автора. Если раскрыть это сжатое определение тем, что — как мы поняли — искусство само не трансформирует, оно лишь помогает воспринимающей стороне обнаружить или причину-проблему, или «рычаг», который облегчит саму трансформацию.
Posted in 750, В поисках человеческого.
Признак человеческого per se // Четвертуя искусство
Я уже было думал, что мне больше нечего сказать про искусство, кроме как дать короткую инструкцию тем, кто всё же хочет этим искусством заняться. Сегодня я всё же хочу ещё немного покружить над этой темой.
Posted in 750, В поисках человеческого.